Messi y Cristiano, dos formas de ser el mejor futbolista

En el año 2004, Alfredo Di Stefano fue considerado como el cuarto mejor jugador del siglo XX, tras Pelé, Cruyff y Beckenbauer. En la vigésimo segunda jornada de la Liga 2010/2011, el entrenador del Atlético de Madrid, Quique Sánchez Flores ha considerado a Leo Messi como "el Di Stefano del siglo XXI".
Sólo se ha consumido una décima parte de esta centuria, pero con la aceleración propia de la época y en una temporada en la que podemos llegar a tener hasta seis "partidos del siglo" , ya nos apresuramos a designar al sucesor de don Alfredo. En un campeonato de excelentes jugadores, dos son los claros candidatos: Leo Messi y Cristiano Ronaldo.
Semejanzas


El portugués goza de todas las cualidades para aspirar a estar con los mejores. Lo que ocurre es que el alma de predador que habita en Cristiano lo lleva a querer ser el número uno. Ya pudo verse en el último partido cuando buscaba con ahínco el "triplete" con que igualar el de Messi y superar al argentino en la clasificación del pichichi.
Ahí es donde los dos están lejos del gran Telmo Zarra, con 6 trofeos de máximo goleador, o de otros grandes como Di Stefano, Quini o Hugo Sánchez, con 5 pichichis cada uno.
Leo y Cristiano son de extracción humilde. Ambos eran auténticos cracks ya de pequeños. Los dos debutaron muy jóvenes, con 16 el del Real Madrid, con 17 el blaugrana. Ronaldo y Messi son letales, determinantes, rápidos de reflejos, ágiles y capaces por sí solos de cambiar el rumbo de un partido.
Lo que está por ver es si, al igual que sucedió en 1953 con Di Stefano, la carrera de alguno de los dos cambiará la historia del fútbol español. Di Stefano lo hizo tanto por su indudable calidad futbolística, como por el club en el que recaló tras una polémica pugna entre Barcelona y Real Madrid.
Di Stefano, argentino como Messi, enseguida mostró su capacidad de liderazgo. Curiosamente, "La saeta rubia" era un producto de la cantera de River Plate, club que rechazó al joven Leo, por no pagarle un costoso tratamiento hormonal. Cincuenta años después, el dinero que no pudo dedicar el Barça para fichar al astro de la época, sí que lo empleó para hacer crecer al "nuevo Di Stefano".
Diferencias


Desde luego, en su faceta de líderes Cristiano y Messi no tienen nada que envidiarse, pero hay aspectos que sí diferencian a ambos astros. Leo es el diamante de más quilates en esa joyería de lujo que es el Barcelona. El juego en bloque surge como algo espontáneo, que desemboca en un gol de Messi. Es el hombre que hace buenos a los magníficos que tiene a su lado. Recibir esos pases mágicos de Xavi o de Iniesta dan un plus de peligrosidad en el juego del argentino.
Ronaldo es el Fórmula Uno en ese concesionario de coches de alta gama que es el Real Madrid. Muchos de ellos de alta cilindrada, pero donde cada motor ruge por su lado. Y ahí es donde surge el caracter competitivo del portugués, que va a donde está el balón y encara en cuanto puede. Voraz donde los haya, Ronaldo supera a Messi en juego aéreo, y tiene en el área contraria su habitat natural. A diferencia de él, Leo encuentra en todo el rectángulo de juego el microcosmos donde desarrollar sus capacidades.
Uno, Ronaldo, engrandece con sus malabarismos el espectáculo del fútbol. Otro, Messi, hace cosas con el balón que van en contra de las leyes de la Física. Cristiano fue Balón de oro en 2008 y no quiere ceder su puesto ante Leo, que ha ganado en las dos ediciones siguientes de ese premio.
La grandeza de uno excita la voracidad del otro y el duelo provoca una campaña de récords. Messi metió 34 goles el año pasado, Cristiano hizo 26. Los dos llevan 24 a falta todavía de 16 jornadas, en las que seguro que don Alfredo seguirá disfrutando de esas dos formas de entender el fútbol que ambos nos regalan cada fin de semana.

fuente:
rtv.es

Correcto articulo donde diferencia bastante bien las caracteristicas de cada uno de los dos monstruos del futbol de hoy.

Sí, correcto, pero el artículo busca de nuevo la comparación entre uno y otro como mejor futbolista, y el mejor sólo es uno y se llama Leo Messi.

eltraductor escribió:Sí, correcto, pero el artículo busca de nuevo la comparación entre uno y otro como mejor futbolista, y el mejor sólo es uno y se llama Leo Messi.

Eso será para ti...

tino1970 escribió:

eltraductor escribió:Sí, correcto, pero el artículo busca de nuevo la comparación entre uno y otro como mejor futbolista, y el mejor sólo es uno y se llama Leo Messi.

Eso será para ti...

Para mí y para el resto de seleccionadores, capitanes de selecciones y periodistas.

Después se os llena la boca con "mourinho mejor entrenador del mundo".

Yo creo que más que decir si uno es mejor que otro lo que hace es diseccionar un poco lo que es cada uno y su forma de jugar, no veo maldad en el articulo.

cqqsb escribió:Yo creo que más que decir si uno es mejor que otro lo que hace es diseccionar un poco lo que es cada uno y su forma de jugar, no veo maldad en el articulo.

Que yo no digo que el contenido del artículo sea incoherente y que el analisis sea malo, pero el titular del artículo es "Messi y Cristiano, dos formas de ser el mejor futbolista".

Eso es irreal. La única forma de ser el mejor futbolista es siendo el mejor. Es decir, siendo Messi.

Yo no seré ni entrenador ni "culto" en el fútbol. pero mi gusto es mio, y me gusta más Cr7 que Messi, de forma que para mi el preferido es Cr7. ¿ Hay algo de malo en éso?¿Debo plegarme a los gustos de otros?.

Adalid escribió:Yo no seré ni entrenador ni "culto" en el fútbol. pero mi gusto es mio, y me gusta más Cr7 que Messi, de forma que para mi el preferido es Cr7. ¿ Hay algo de malo en éso?¿Debo plegarme a los gustos de otros?.

ke tienes mal gusto

Puede ser. Pero me gusta mi gusto joer.

pues muy bien pa gusto colores

Adalid escribió:Yo no seré ni entrenador ni "culto" en el fútbol. pero mi gusto es mio, y me gusta más Cr7 que Messi, de forma que para mi el preferido es Cr7. ¿ Hay algo de malo en éso?¿Debo plegarme a los gustos de otros?.

Te pasa como a mí. Dicen que Mourinho es el mejor del mundo, pero a mí me pone más Guardiola. Y eso que le van quedando cuatro pelos.

Bueno, llevas razón. Con pelo o sin pelo no cabe duda de que es un magnífico entrenador. A mi lo que más me gusta de Mourinho precisamente es que tiene mucho. Claro, no se corta ni uno....

los 2 son los mejores del mundo. cada uno explota sus virtudes. para que a Messi se le pudiera dar como el mejor del mundo,primero tendria que ser el lider de Argentina y Guiarla,cosa que hasta ahora no ha hecho y si lo hizo Maradona (ghiar al Nápoles y a su selección).cuando Messi no juega con Xavi e iniesta,es menos Messi y se vuelve terrenal.por otra parte Cristiano es mas completo (remata con las 2 piernas y tiene mas repertorio de jugadas de ataque) y ataca desde las 2 bandas. Messi sólo tiene una jugada,eso si al ser treméndamente rápido y efectivo,le sale siempre. eso si Messi es mas goleador que Cristiano...

son los 2 mejores jugadores del mundo sin duda,que 1 sea mejor que el otro eso va por gustos y es totalmente respetable.
en cuanto a numeros estan a la par con una cierta ventaja de messi con 1 balon de oro mas,pero sin duda va a ser un duelo eterno entre estos 2 cracks del futbol y un privilegio el tenerlos en nuestra liga.
el articula es una buena definicion de cada uno en sus virtudes.