Menudo programa más decepcionante el de ayer

Después del acoso y derribo contra Pep por recriminarle al noruego lo que dijo de Pinto, tras un programa bochornoso
con 5 tertulianos a saco a por Pep, ayer viví uno de los programas más decepcionantes de todos los que he visto, y que son muchos, muchísimos.

En cuanto al partido, el Madrid fue superior en la primera parte, el Milan no corría, daban pena, y el Madrid tenía ritmo suficiente para comerse al Milan. Ocasiones, así así, el Madrid tuvo 3 claras y el Milan 2 + 1. Ibra tuvo dos, una delante de Casillas por bajo y otra por encima que echó fuera. +1? porque el árbitro le pitó un fuera de juego que no era y que se quedaba delante de Casillas solo con el 0-0.
Aún así, el Madrid superior.
En la segunda, el Madrid desapareció, y algunos jugadores se borraron del partido.
El árbitro muy malo, ya la montó en le mundial. Se comió dos expulsiones y el fuera de juego del 2º del Milan es clamoroso. Aunque fué más clamoroso el 3º del año pasado del Inter-Barça de semifinales, y no se escuchó ni pío.
Pero como todo hay que decirlo, el árbitro muy mal con el fuera de juego a Ibra (fallo del linier) con el 0-0 y la expulsión a CR.
CR hizo su teatrillo para que expulsaran a Abate y luego le clavó la bota intencionadamente.
Por tanto, si no se come el fuera de juego de Ibra y expulsa a CR, igual el partido hubiera sido otro y no hubiesemos visto la caña de la segunda parte del Milan.
Los partidos de champions son así, y las expulsiones son más caras por doble amarilla, salvo que sea clara por roja directa por una agresión.


Por qué ha sido una decepción de programa?
Porque después de criminalizar a Pep por reprocharle al noruego lo que dijo de Pinto, ayer se pasó muy por encima el gesto de Mou a la grada con el triplete (no el de fuera con el autobús), con el cual provoca a los aficionados y sobre todo a los radicales, lo cual debería ser sancionado por la UEFA. Pero como Mou es así, ya se dá por normal, y lo importante es desenmascarar la parte oculta de Pep, a eso si se dedica una hora del programa.

Y lo más decepcionante es que ni se analizó lo que hizo CR.
Se ha llamado de todo a Busquets por el partido Barça-Inter del año pasado y su teatro, que a mi tampoco me gusta.
Se llamó de todo a Alves por un partido reciente y exagerar una agresión (pero agresión) de un contrario.
Se le tachó de poco profesional a Marchena por simular otra agresión.
Y ayer no se dijo casi ni mú del teatrillo de CR para que expulsaran a Abate.
Y lo peor es que agredió a Abate clavándole la bota y tampoco se analizó.
Si eso lo hace Messi, teatrillo más agresión en un mismo partido, Punto Pelota abre con ello y se dedica una hora del programa
para desenmascarar la verdadera personalidad del argentino, porque no es lo que parece y tiene una doble personalidad.

Decepcionante programa. Si se analiza, se analiza todo.
Yo soy el primer crítico con los teatrillos, no me gustó nada el de Busquets, ni el de Alves, menos el de Marchena, y tampoco el de CR.
Detesto muchas cosas del Alves en el campo aunque sea del Barça.
Al igual que detesto la campaña de Punto Pelota contra Pinto y Pep. Para mi lo de Pinto es de coña total, porque habría que sancionar
a todos aquellos jugadores que dicen "déjala", "mía", "voy yo" y engañan al contrario. Lo de Pep en Punto Pelota no tiene nombre.

Roncero ya no tiene nombre, erre que erre con el árbitro del Chelsea-Barça, tiene algún sock sicológico con esa champions del Barça.
Ese árbitro no estuvo acertado en alguna jugada, pero no en 4 ó 5 penaltis como vende Roncero y alguno más, otros que son más objetivos ya no ven tanto. Roncero hace siglos que no juega una semifinal y no sabe como se arbitran ese tipo de partidos, son partidos muy fuertes y ninguna carga excesiva se pita como penalti. Pero ya lo aprenderá si pasan de octavos este año. Y si hay que ser justos, que recuerde todo, porque habría que recordar como Colina dejó al Barça fuera en 2005 con un placaje de escándalo a Valdés en un Chelsea-Barça, o como el año pasado dieron el 3º gol en San Siro y que fue peor que el de ayer de Inzaghi.
El futbol es así, unos años te dan y otros te quitan.

Insisto, decepcionante programa. Igual hoy es el último que veo.

por mucho que digas....... ni me vas a quitar las ganas de ver el programa, ni me decepciona, ni na de na.............. y a mi el programa me parece magnifico y si te amarga tanto verlo, pues no lo veas....

No tengo intención de quitarte las ganas de ver nada, que supongo que serás mayorcito para decidir tú, ni se me ocurriría por nada del mundo insinuarte que no lo veas.
Y gracias por los consejos.
No has oído nunca que no hay peor cosa que dar consejos a quien no te los pide?
Lo que está claro es que con 4 ó 5 contertulios atancando todos los días al Barça, los del Madrid estais encantados y no vais a dejar de verlo.
Veo que tienes una foto de Irene, pues igual por las repetidas faltas de respeto hacia ella, más de uno ha dejado de ver el programa. Pero claro, este tipo de cosas se perciben según cada uno y según se haya sido educado. Pero esto no es solo de Punto Pelota, sino de casi todos los programas de dicha cadena.
No te preocupes, lo que escribo es solo para dar mi opinión, no para convencer a nadie de que deje de ver el programa.

Togomi escribió:No tengo intención de quitarte las ganas de ver nada, que supongo que serás mayorcito para decidir tú, ni se me ocurriría por nada del mundo insinuarte que no lo veas.
Y gracias por los consejos.
No has oído nunca que no hay peor cosa que dar consejos a quien no te los pide?
Lo que está claro es que con 4 ó 5 contertulios atancando todos los días al Barça, los del Madrid estais encantados y no vais a dejar de verlo.
Veo que tienes una foto de Irene, pues igual por las repetidas faltas de respeto hacia ella, más de uno ha dejado de ver el programa. Pero claro, este tipo de cosas se perciben según cada uno y según se haya sido educado. Pero esto no es solo de Punto Pelota, sino de casi todos los programas de dicha cadena.
No te preocupes, lo que escribo es solo para dar mi opinión, no para convencer a nadie de que deje de ver el programa.

yo ni doy consejos, ni doy na..., ni me vas a quitar las ganas de na, no por ser mayorcito, porque tengo personalidad, pero si tanto te angustia ver el programa, pues ya sabes.......... y educacion tengo la de todo el mundo y tengo la foto de irene porque quiero y la de nerea porque soy fan suyo...... tu discurso no me convence es destructivo

Mi discurso es destructivo opinando sobre lo que se ve en el programa?
y lo que se hace en ese programa con ciertos jugadores y entrenadores es constructivo, pues claro.
Después de dar consejos, ahora calificas mi opinión. Yo aún no he calificado la tuya, ni suelo hacerlo.
Sin comentarios.

Togomi escribió:Veo que tienes una foto de Irene, pues igual por las repetidas faltas de respeto hacia ella, más de uno ha dejado de ver el programa.

Que faltas de respeto? A que te refieres? Te aseguro que en este foro los Moderadores cumplen como en ningún otro sitio la función de Moderar.
Si ves alguna falta de respeto hacia nadie, sólo tienes que hacer un reporte a Moderación, y comprobarás lo rápido que se actua para editarlo.

patufet escribió:

Togomi escribió:Veo que tienes una foto de Irene, pues igual por las repetidas faltas de respeto hacia ella, más de uno ha dejado de ver el programa.

Que faltas de respeto? A que te refieres? Te aseguro que en este foro los Moderadores cumplen como en ningún otro sitio la función de Moderar.
Si ves alguna falta de respeto hacia nadie, sólo tienes que hacer un reporte a Moderación, y comprobarás lo rápido que se actua para editarlo.

Faltas de respeto en el programa, no en el foro.
Faltas de respeto por las repetidas veces que le cortan la palabra (y eso que ahora no es nada comparado con el inicio del programa) y la ningunean, y por los indecentes comentarios machistas de ciertos colaboradores, como Gatti, Buyo y alguno más que ahora no recuerdo.
Yo personalmente les escribí y se lo comenté. No sé si lo leyeron, pero algo ha cambiado, porque al principio daba vergüenza ajena ver el programa en ese sentido. Y más de una mujer que ve el programa me lo ha comentado.

Togomi escribió:
Por qué ha sido una decepción de programa?
Porque después de criminalizar a Pep por reprocharle al noruego lo que dijo de Pinto, ayer se pasó muy por encima el gesto de Mou a la grada con el triplete (no el de fuera con el autobús), con el cual provoca a los aficionados y sobre todo a los radicales, lo cual debería ser sancionado por la UEFA. Pero como Mou es así, ya se dá por normal, y lo importante es desenmascarar la parte oculta de Pep, a eso si se dedica una hora del programa.

Y lo más decepcionante es que ni se analizó lo que hizo CR.

Decepcionante programa. Si se analiza, se analiza todo.

Insisto, decepcionante programa. Igual hoy es el último que veo.

A mi lo que me parece decepcionante es el título del hilo y el razonamiento que haces de él. No eres capaz de debatir de un equipo o exponer un razonamiento sin nombrar directamente a otro? Si tan claro lo tienes, deberías ser capaz de hacerlo.

Togomi escribió:Después del acoso y derribo contra Pep por recriminarle al noruego lo que dijo de Pinto, tras un programa bochornoso
con 5 tertulianos a saco a por Pep, ayer viví uno de los programas más decepcionantes de todos los que he visto, y que son muchos, muchísimos.

En cuanto al partido, el Madrid fue superior en la primera parte, el Milan no corría, daban pena, y el Madrid tenía ritmo suficiente para comerse al Milan. Ocasiones, así así, el Madrid tuvo 3 claras y el Milan 2 + 1. Ibra tuvo dos, una delante de Casillas por bajo y otra por encima que echó fuera. +1? porque el árbitro le pitó un fuera de juego que no era y que se quedaba delante de Casillas solo con el 0-0.
Aún así, el Madrid superior.
En la segunda, el Madrid desapareció, y algunos jugadores se borraron del partido.
El árbitro muy malo, ya la montó en le mundial. Se comió dos expulsiones y el fuera de juego del 2º del Milan es clamoroso. Aunque fué más clamoroso el 3º del año pasado del Inter-Barça de semifinales, y no se escuchó ni pío.
Pero como todo hay que decirlo, el árbitro muy mal con el fuera de juego a Ibra (fallo del linier) con el 0-0 y la expulsión a CR.
CR hizo su teatrillo para que expulsaran a Abate y luego le clavó la bota intencionadamente.
Por tanto, si no se come el fuera de juego de Ibra y expulsa a CR, igual el partido hubiera sido otro y no hubiesemos visto la caña de la segunda parte del Milan.
Los partidos de champions son así, y las expulsiones son más caras por doble amarilla, salvo que sea clara por roja directa por una agresión.


Por qué ha sido una decepción de programa?
Porque después de criminalizar a Pep por reprocharle al noruego lo que dijo de Pinto, ayer se pasó muy por encima el gesto de Mou a la grada con el triplete (no el de fuera con el autobús), con el cual provoca a los aficionados y sobre todo a los radicales, lo cual debería ser sancionado por la UEFA. Pero como Mou es así, ya se dá por normal, y lo importante es desenmascarar la parte oculta de Pep, a eso si se dedica una hora del programa.

Y lo más decepcionante es que ni se analizó lo que hizo CR.
Se ha llamado de todo a Busquets por el partido Barça-Inter del año pasado y su teatro, que a mi tampoco me gusta.
Se llamó de todo a Alves por un partido reciente y exagerar una agresión (pero agresión) de un contrario.
Se le tachó de poco profesional a Marchena por simular otra agresión.
Y ayer no se dijo casi ni mú del teatrillo de CR para que expulsaran a Abate.
Y lo peor es que agredió a Abate clavándole la bota y tampoco se analizó.
Si eso lo hace Messi, teatrillo más agresión en un mismo partido, Punto Pelota abre con ello y se dedica una hora del programa
para desenmascarar la verdadera personalidad del argentino, porque no es lo que parece y tiene una doble personalidad.

Decepcionante programa. Si se analiza, se analiza todo.
Yo soy el primer crítico con los teatrillos, no me gustó nada el de Busquets, ni el de Alves, menos el de Marchena, y tampoco el de CR.
Detesto muchas cosas del Alves en el campo aunque sea del Barça.
Al igual que detesto la campaña de Punto Pelota contra Pinto y Pep. Para mi lo de Pinto es de coña total, porque habría que sancionar
a todos aquellos jugadores que dicen "déjala", "mía", "voy yo" y engañan al contrario. Lo de Pep en Punto Pelota no tiene nombre.

Roncero ya no tiene nombre, erre que erre con el árbitro del Chelsea-Barça, tiene algún sock sicológico con esa champions del Barça.
Ese árbitro no estuvo acertado en alguna jugada, pero no en 4 ó 5 penaltis como vende Roncero y alguno más, otros que son más objetivos ya no ven tanto. Roncero hace siglos que no juega una semifinal y no sabe como se arbitran ese tipo de partidos, son partidos muy fuertes y ninguna carga excesiva se pita como penalti. Pero ya lo aprenderá si pasan de octavos este año. Y si hay que ser justos, que recuerde todo, porque habría que recordar como Colina dejó al Barça fuera en 2005 con un placaje de escándalo a Valdés en un Chelsea-Barça, o como el año pasado dieron el 3º gol en San Siro y que fue peor que el de ayer de Inzaghi.
El futbol es así, unos años te dan y otros te quitan.

Insisto, decepcionante programa. Igual hoy es el último que veo.

Leyendo tu resumen, cualquiera diría que en el global del partido estubo equilibrado por juego (dices, primera parte mejor el Madrid, segunda, desapareció), y en violencia de ambos equipos (cuando uno comienza la violencia, y sigue, y sigue, estilo Gatusso, y es perdonado, es lógico que lleve a una espiral que acabe afectando a ambos equipos), francamente, de cien resumenes que puedas leer hoy en la prensa culé o blanca, y he leído unos cuantos, el tuyo es uno de los menos favorables al Madrid.
Los errores y valoraciones de otros partidos no pintan nada a la hora de valorar este, esa es dialéctica Roncero, la misma que criticas.
En cuanto a lo de Pep, sí estamos de acuerdo, se cebaron sin sentido, para mi Pep estuvo incluso bien, y en su papel defendiendo a su jugador.

totalmente en desacuerdo,fue un grandisimo programa como siempre.

Yo creo q tu eres del Barça.. Hamijo!! por eso te sientes atacado y decepcionado, yo si fuera de tu equipo tambien me sentiria asi, que no se ataco a mourinho? tu te pinchas mortadela chico, he leido 4 lineas, luego 4 lineas y luego el final por q me ha parecido aburrido leer tu post, te lo prometo, yo cuando estoi indignado me pego cabezazos contra la pared pero no voy a quitarles las ganas de vivir a los demas nano!! asi que salgo de este hilo tal como entre, sin hacer ruido pero como pep al danes, poniendote en tu sitio.. Suertee!!

tienes razon,desde que empezo la liga se ha mirado con lupa a mou ,lo que pasa que las cosas estan saliendo y muy bien cosa que al barca de pepe no,hay que saber aguantar las criticas.

david31merengue escribió:tienes razon,desde que empezo la liga se ha mirado con lupa a mou ,lo que pasa que las cosas estan saliendo y muy bien cosa que al barca de pepe no,hay que saber aguantar las criticas.

Llevamos 2 años aguantando como campeones, criticas a uno y otro tecnico a uno y a otro jugador, crees que es normal la caña q se le ha dado a Pelegrini? enserio? creo que no, 2º en la liga 96 puntos y solo 2 fallos tontos en copa y champions por lo demas no habia mal juego en el equipo, no obstante en punto pelota parecia que habia matado a alguien, ahora se critica al señor meo colonia y huelo a rosas, y como no estan acostumbrados se ponen de uñas, a freir monas mas de uno que sacar pecho sabemos sacarlo todos, pero apechugar no!!

Totalmente en desacuerdo con el título del foro,fue un grandísimo programa como siempre.

Sé de uno que padece madriditis más crónica que la de Quim y la Barceló juntos.

Apoyo total a Irene desde aquí, y mucho más cuando la pobre tuvo que desaparecer por una indigestión, la cual explica posteriormente y todos los contertulios sin excepción alguna la aplauden cariñosamente.
Se ha ganado su sitio, le pone ganas y sentimiento, cosa que la sustituta de Irene (cuando ésta esta de vacaciones o lo que sea) es más seca que la mojama y parece que nos perdone la vida por estar viendo el programa que más nos gusta.

En cuanto al programa de ayer, destaco dos grandes momentazos:

- Momento en que Pulido respresenta la llamada de Platini a Webb ==> Al Madrid ni water

- Momento en que el Lobito "que rasca" Carrasco es despertado para recibir la noticia de que ha perdido la apuesta y de que debe ir ahorrando para invitar a todos los coleguitas a cenar.

Grande Punto Pelota!

PD: Nadie te obliga a verlo, así que los que no quieran, que se vayan con la esteban! ;D

He dicho,

Killer Osvaldo

Togomi escribió:Después del acoso y derribo contra Pep por recriminarle al noruego lo que dijo de Pinto, tras un programa bochornoso
con 5 tertulianos a saco a por Pep, ayer viví uno de los programas más decepcionantes de todos los que he visto, y que son muchos, muchísimos.

En cuanto al partido, el Madrid fue superior en la primera parte, el Milan no corría, daban pena, y el Madrid tenía ritmo suficiente para comerse al Milan. Ocasiones, así así, el Madrid tuvo 3 claras y el Milan 2 + 1. Ibra tuvo dos, una delante de Casillas por bajo y otra por encima que echó fuera. +1? porque el árbitro le pitó un fuera de juego que no era y que se quedaba delante de Casillas solo con el 0-0.
Aún así, el Madrid superior.
En la segunda, el Madrid desapareció, y algunos jugadores se borraron del partido.
El árbitro muy malo, ya la montó en le mundial. Se comió dos expulsiones y el fuera de juego del 2º del Milan es clamoroso. Aunque fué más clamoroso el 3º del año pasado del Inter-Barça de semifinales, y no se escuchó ni pío.
Pero como todo hay que decirlo, el árbitro muy mal con el fuera de juego a Ibra (fallo del linier) con el 0-0 y la expulsión a CR.
CR hizo su teatrillo para que expulsaran a Abate y luego le clavó la bota intencionadamente.
Por tanto, si no se come el fuera de juego de Ibra y expulsa a CR, igual el partido hubiera sido otro y no hubiesemos visto la caña de la segunda parte del Milan.
Los partidos de champions son así, y las expulsiones son más caras por doble amarilla, salvo que sea clara por roja directa por una agresión.


Por qué ha sido una decepción de programa?
Porque después de criminalizar a Pep por reprocharle al noruego lo que dijo de Pinto, ayer se pasó muy por encima el gesto de Mou a la grada con el triplete (no el de fuera con el autobús), con el cual provoca a los aficionados y sobre todo a los radicales, lo cual debería ser sancionado por la UEFA. Pero como Mou es así, ya se dá por normal, y lo importante es desenmascarar la parte oculta de Pep, a eso si se dedica una hora del programa.

No tienes más que ver en las imágenes las caras sonrientes que tienen los seguidores de la grada; tienen un cabreo...

Y lo más decepcionante es que ni se analizó lo que hizo CR.
Se ha llamado de todo a Busquets por el partido Barça-Inter del año pasado y su teatro, que a mi tampoco me gusta.
Se llamó de todo a Alves por un partido reciente y exagerar una agresión (pero agresión) de un contrario.
Se le tachó de poco profesional a Marchena por simular otra agresión.
Y ayer no se dijo casi ni mú del teatrillo de CR para que expulsaran a Abate.
Y lo peor es que agredió a Abate clavándole la bota y tampoco se analizó.
Si eso lo hace Messi, teatrillo más agresión en un mismo partido, Punto Pelota abre con ello y se dedica una hora del programa
para desenmascarar la verdadera personalidad del argentino, porque no es lo que parece y tiene una doble personalidad.

Decepcionante programa. Si se analiza, se analiza todo.

Aquí lo has clavado, macho. ¿Se analiza todo como lo estás haciendo tu? ¿Dónde has nombrado las innumerables faltas duras de Gatusso, la agresión por la espalda de Inzaghi (no hubiera marcado los dos goles), la entrada por detrás sin opción de jugar la pelota de tu querido Ibra a Sergio Ramos (roja en todos los reglamentos del mundo mundial...?

Yo soy el primer crítico con los teatrillos, no me gustó nada el de Busquets, ni el de Alves, menos el de Marchena, y tampoco el de CR.
Detesto muchas cosas del Alves en el campo aunque sea del Barça.
Al igual que detesto la campaña de Punto Pelota contra Pinto y Pep. Para mi (no lo dudo, para ti y todos los barcelonistas) lo de Pinto es de coña total, porque habría que sancionar
a todos aquellos jugadores que dicen "déjala", "mía", "voy yo" y engañan al contrario Quizás deberías pedir explicaciones a un periódico de la cueva catalanista que se encargó de sacarlo en portada celebrando su hazaña. Lo de Pep en Punto Pelota no tiene nombre. Llevas razón, toooooooodo lo que hace está bien, sea lo que sea. Yo creo de D'Alessandro está enamorado de él...

Roncero ya no tiene nombre, erre que erre con el árbitro del Chelsea-Barça, tiene algún sock sicológico con esa champions del Barça. Duelen las verdades, ¿eeeeeeeeh?
Ese árbitro no estuvo acertado en alguna jugada, pero no en 4 ó 5 penaltis como vende Roncero (y se demostraron con imágenes en el mismo programa...) y alguno más, otros que son más objetivos ya no ven tanto. Roncero hace siglos que no juega una semifinal y no sabe como se arbitran ese tipo de partidos, son partidos muy fuertes y ninguna carga excesiva se pita como penalti. Pero ya lo aprenderá si pasan de octavos este año. Y si hay que ser justos, que recuerde todo, porque habría que recordar como Colina dejó al Barça fuera en 2005 con un placaje de escándalo a Valdés en un Chelsea-Barça, o como el año pasado dieron el 3º gol en San Siro y que fue peor que el de ayer de Inzaghi.
El futbol es así, unos años te dan y otros te quitan.

Insisto, decepcionante programa. Igual hoy es el último que veo.

Y esto ha sido un comentario objetivo y ponderado

Por favor no utilices colores, los colores están reservados a los admin y moderadores. Si quieres resaltar algo utiliza negrita. Gracias. Administrador.