Diego Forlán, nombrado Mejor Jugador del Mundial (Sneijder 2ª y Villa 3º)

* Villa finaliza tercer por detrás de Sneijder.

* El delantero uruguayo Diego Forlán ha sido nombrado Mejor Jugador del Mundial de Sudáfrica, que concluyó con la victoria (1-0) de España sobre Holanda y en el que el ariete del atlético de Madrid firmó cinco goles y llevó a su selección hasta el cuarto puesto.

* El ''10'' de la celeste ha cuajado un torneo notable y ha sido el principal artífice de la actuación de los sudamericanos, que han realizado una de sus mejores participaciones histórica. Además, el rojiblanco vio puerta en el partido ante Alemania, correspondiente al tercer y cuarto puesto, pero su tanto no fue suficiente para dar el triunfo.

* Además, de éste mes de competición, Forlán ha realizado un final de temporada magfnífico, ya que fue designado como mejor jugador de la final de la ''European League'' que logró con el Atlético de Madrid. Con este galardón, el uruguayo amplía su sala de trofeos individuales, que cuenta con dos botas de oro.

* El podio lo completan el holandés Sneijder, autor de cinco goles durante la competición y el español David Villa, que marcó los mismos goles y fue clave para la clasificación de los de Del Bosque tanto en octavos de final como en cuartos de final.

¡¡ Qué tremenda injusticia han cometido con España !!

La campeona del mundo SOLO puede colocar a uno de sus jugadores en el tercer puesto.

¿ Os parece justo el podio ?

iniesta o Xavi o Busquets tenia que haber ganado el mejor jugador del Mundial.

Me parece ridiculo,Xavi se merecia ese galardon...no lo entiendo.

Yo creia antes de la final que se lo daban a Xavi. Tras el Iniestazo pensaba que se lo daban a Iniesta. Desde luego no imaginaba que se lo darian a Forlán.

Me parece injusto a todas luces. El premio debió recaer en un jugador de la selección española. Lo difícil ( y creo que esto ha influido lo suyo) era elegir a qué jugador le correspondía el premio, toda vez que los méritos se han repartido entre todos. Por éso no se han dignado tenernos en cuenta. Aquí se va a lo más fácil.

No sé por que han hecho esto. En todos los demás mundiales siempre han nombrado el mejor jugador a alguien perteneciente al campeón del mundo, esta vez no, ¿por qué?

Recuerdo que en 2006 se le dió a Cannavaro cuando había jugadores con mucha mejor actuación que el zaguero, bajo la premisa de que pertenecía a la campeona, ¿y esta vez?

Desde Sergio Ramos a Villa, pasando por Xavi, Iniesta o Busquets se lo merecían tanto o más que Forlán o Sneijder.

Porque la elección ha sido una merienda de negros. Parece ser que todos los periodistas tenían derecho a voto. Y mientras los periodistas españoles han repartido los suyos, el resto los ha destinado a uno sólo de su selección. Incluso todos los sudamericanos se han decidido por Forlán.Así que mientras los nuestros ha dividido, el resto ha sumado. Ahí está el resultado de ser como somos.

Vaya , vaya, que Xavi o Iniesta no se haya llevado el balón de oro, y hace 4 años se lo dieron a CANNAVARO, ¿que criterio lleva la Fifa?.

Durante la realización del campeonato, la FIFA crea una lista con los 10 mejores jugadores del evento a su juicio. Los jugadores de esta lista son posteriormente votados por los representantes de la prensa escrita especializada. El balón de oro es entregado al que haya obtenido más votos, mientras el balón de plata y de bronce se entrega al segundo y tercer más votados, respectivamente.