¿ Hay "campaña" de la prensa deportiva madrileña en contra de Mourinho ?

ENCUESTA MARCA.COM

* La afición blanca suspende a Cristiano, Benzema e Higuaín
* Xabi Alonso, Marcelo y Di María son los que mejor nota sacan
* Khedira, Sergio Ramos, Arbeloa y Pepe sólo aprueban
* Mahamadou Diarra tampoco aprueba
* La media del equipo es un aprobado alto: 5,8

- Los casi cinco mil aficionados que han participado en la encuesta sobre la actuación del Real Madrid en el partido de Champions en Auxerre, personalizada en los catorce futbolistas que participaron en dicho encuentro, arrojan unos datos muy aclaratorios.

- De hecho, cuatro jugadores suspenden, incluidos los tres delanteros que situó Mourinho de inicio en el campo, y otros cuatro sólo aprueban. Por el contrario, Xabi Alonso, Di María y Marcelo son los que mejor notan obtienen, con un 'Notable' alto.

- Casillas, Lass y Özil superan la media del equipo y logran lo que en el colegio se conocía como un 'Bien'

- El gol del interior argentino, que además dio otro aire al ataque blanco, el juego desplegado por el centrocampista tolosarra desde la medular, omnipresente en casi todas las acciones, y las continuas subidas del lateral brasileño no han pasado inadvertidas para los aficionados que siguieron el partido y los tres se acercan al 8 en la puntuación general, superando con creces la media del equipo: un 5,8 que significa un 'Aprobado alto'.

- Por el contrario, la 'sequía' goleadora del equipo tampoco la pasa por alto la afición y los tres delanteros que salieron en el once titular (Cristiano, Higuain y Benzema) son, junto con Mahamadou Diarra que apenas jugó cinco minutos, los únicos que se han ganado el 'Suspenso'. Un poco afortunado Higuaín es el que peor nota saca con apenas 3,8, tres décimas menos que un desacertado Cristiano Ronaldo y seis menos que el francés Benzema, que no demostró los motivos que le habían devuelto a la titularidad.

- Del resto de futbolistas, Khedira, Sergio Ramos, Arbeloa y Pepe sólo aprueban, mientras Casillas, Lass y Özil, que salió en el segundo tiempo, superan la media del equipo y logran lo que en el colegio se conocía como un 'Bien'.

Fuente: Diario MARCA - 29 de septiembre de 2.010
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
TRIVOTE: MÁS POSESIÓN, MÁS FALTAS Y MENOS TIROS

* Los primeros datos del experimento de Mourinho revelan que el Madrid controla más el partido, pero es menos profundo y se obliga a trabajar más.

- El trivote ya tiene un reflejo estadístico. Con él, el Madrid tiene más posesión de pelota, se ve obligado a recorrer más kilómetros, hace más faltas y remata menos a puerta. Frente al Auxerre, el equipo disfrutó de un 64% de la posesión para finalmente hacer sólo 16 disparos, seis de ellos a puerta. Frente al Ajax, en cambio, la posesión fue del 59%, pero el equipo lanzó más del doble: 35 tiros, 15 entre los tres palos. La media de disparos por partido en la Liga también es superior a la que tuvo el cuadro de Mourinho en Auxerre: 21 por choque.
- En cuanto a las faltas, el Madrid hace un promedio de 15 en la Liga, cometió sólo siete frente al Ajax y se fue a las 20 frente al Auxerre.

- El sistema de tres centrocampistas centrales obligó a dos de ellos, Xabi Alonso y Khedira, a recorrer más de doce kilómetros. Ningún francés se les acercó en esfuerzo. En el caso del guipuzcoano, hizo dos más que ante el Ajax. La combinación de pases con Khedira fue la más repetida: 31. Los jugadores blancos recorrieron más de 114 kilómetros ayer, siete más de los que sumaron ante el Ajax.

Fuente: Diario AS - 29 de septiembre de 2.010

Ambos diarios ya llevan varios días con "ataques y críticas" en contra de Mourinho.
Incluso el inefable Tomás Roncero también se ha sumado a ello con un artículo en el diario "As" en el que insultaba a Mou llamándole "rastrero". ¿ Qué es lo que pasa en realidad ?

cada cual se gana lo que genera
y mou genera esto

con su futbol,su estilo y su forma ante los medios

mou ha llegado al madrid para lograr lo mismo que se le pidio a capello
ganar titulos

ya lo dijo florentino perez,esta temporada ya no vale el ganar,ganar o ganar ,si no se consiguen titulos

lo que esta claro es claro que para vender periodicos hay que escandalizar y eso es lo que hacen los medios, no se limitan a informar, ahora parecen la prensa rosa, opinan, alinean, sueltan rumores, etc..

vantriki escribió:lo que esta claro es claro que para vender periodicos hay que escandalizar y eso es lo que hacen los medios, no se limitan a informar, ahora parecen la prensa rosa, opinan, alinean, sueltan rumores, etc..

pues q mala suerte tiene mou

por q esto que le pasa aqui le paso en portugal,en inglaterra y en italia
¿por q todos querran hundirlo?

Bueno, veremos...Voy a leer el AS detenidamente y doy mi opinión al respecto...

De momento, lo que leo en el AS sobre el análisis del partido de ayer y diversas opiniones, no es que estén en contra de Mourinho, sino que no vieron bien el trovte que planteó el portugués, además de que los dos cambios (Di María y Ozil) fueron los que provocaron el único gol del Real Madrid.

Carlosmuñoz6 escribió:De momento, lo que leo en el AS sobre el análisis del partido de ayer y diversas opiniones, no es que estén en contra de Mourinho, sino que no vieron bien el trovte que planteó el portugués, además de que los dos cambios (Di María y Ozil) fueron los que provocaron el único gol del Real Madrid.

el gol viene de una mano previa
quieriendo o sin querer,pero hubo mano
y de esa mano llego el gol

si esto le pasa a cierto equipo......(rival del madrid)

matanza escribió:

Carlosmuñoz6 escribió:De momento, lo que leo en el AS sobre el análisis del partido de ayer y diversas opiniones, no es que estén en contra de Mourinho, sino que no vieron bien el trovte que planteó el portugués, además de que los dos cambios (Di María y Ozil) fueron los que provocaron el único gol del Real Madrid.

el gol viene de una mano previa
quieriendo o sin querer,pero hubo mano
y de esa mano llego el gol

si esto le pasa a cierto equipo......(rival del madrid)

Ya, leyendo sobre el gol, pone "Corta Sergio Ramos un ataque del Auxerre"...Sí, pero se olvidaron de la mano xD

Sigo leyendo, ahora leo a Roncero, y dice que el Real Madrid está en fase de construcción, no opino lo mismo, aunque muchos madridistas piensen que están en fase de construcción, otros equipos se tiene que reinventar todos los veranos para luchar por sus objetivos y no ponen tantas pegas...Decir, finalmente, que Roncero no se ha referido en ningún mal "tono" a Mou.

matanza escribió:

Carlosmuñoz6 escribió:De momento, lo que leo en el AS sobre el análisis del partido de ayer y diversas opiniones, no es que estén en contra de Mourinho, sino que no vieron bien el trovte que planteó el portugués, además de que los dos cambios (Di María y Ozil) fueron los que provocaron el único gol del Real Madrid.

el gol viene de una mano previa
quieriendo o sin querer,pero hubo mano
y de esa mano llego el gol

si esto le pasa a cierto equipo......(rival del madrid)

FUERA MASCARAS!!!! de que equipo eres? asi también te expones a los demás. que solo sabes tirar palos al madrid sin recivir ninguno.

Bueno, poco del Real Madrid hoy en AS, supongo que por la huelga, ya han dicho que podemos ver en los periódicos menos líneas que otros días...
Sobre el tema de la "prensa" contra Mou, hoy en el AS, no he visto nada en contra de él, lo único, la crítica por el trivote en el centro del campo.

nais escribió:

matanza escribió:

Carlosmuñoz6 escribió:De momento, lo que leo en el AS sobre el análisis del partido de ayer y diversas opiniones, no es que estén en contra de Mourinho, sino que no vieron bien el trovte que planteó el portugués, además de que los dos cambios (Di María y Ozil) fueron los que provocaron el único gol del Real Madrid.

el gol viene de una mano previa
quieriendo o sin querer,pero hubo mano
y de esa mano llego el gol

si esto le pasa a cierto equipo......(rival del madrid)

FUERA MASCARAS!!!! de que equipo eres? asi también te expones a los demás. que solo sabes tirar palos al madrid sin recivir ninguno.

fueras mascaras...solo por decir que fue mano antes del gol?
macho,si ya sales con esas,es que *****

me estas diciendo que no se puede ser del madrid y decir que hubo mano previa al gol?

muchacho,mis primeras carcajadas para ti...JAJAJAJAJAJA

como ayer hermell en punto pelota llamando anti-madrista a roncero solo por no pensar como el

Las normas del foro dicen a las claras que están prohibidas las descalificaciones, insultos y menosprecios. Te sugiero que te leas el apartado de normas que está en todos los subforos y que pases por presentaciones antes de seguir posteando. Gracias. Admin

matanza escribió:

nais escribió:

matanza escribió:

Carlosmuñoz6 escribió:De momento, lo que leo en el AS sobre el análisis del partido de ayer y diversas opiniones, no es que estén en contra de Mourinho, sino que no vieron bien el trovte que planteó el portugués, además de que los dos cambios (Di María y Ozil) fueron los que provocaron el único gol del Real Madrid.

el gol viene de una mano previa
quieriendo o sin querer,pero hubo mano
y de esa mano llego el gol

si esto le pasa a cierto equipo......(rival del madrid)

FUERA MASCARAS!!!! de que equipo eres? asi también te expones a los demás. que solo sabes tirar palos al madrid sin recivir ninguno.

fueras mascaras...solo por decir que fue mano antes del gol?
macho,si ya sales con esas,es que*****

me estas diciendo que no se puede ser del madrid y decir que hubo mano previa al gol?

muchacho,mis primeras carcajadas para ti...JAJAJAJAJAJA

como ayer hermell en punto pelota llamando anti-madrista a roncero solo por no pensar como el

de momento te diré una cosa,llegas a este foro y te registras hoy y ni siquiera te presentas a toda la comunidad forera. mal muy mal chaval. no te declaras seguidor de ningún equipo y te lanzas a dar palos a diestro y siniestro. mal muy mal. de momento solo te digo una cosa: ***** y el que ******... en 20 envios ya has metido demasiado veneno...

No entres en descalificaciones ni provocaciones. Evita el insulto. Reporta a moderación. Gracias. Admin

nais escribió:

matanza escribió:

nais escribió:

matanza escribió:

Carlosmuñoz6 escribió:De momento, lo que leo en el AS sobre el análisis del partido de ayer y diversas opiniones, no es que estén en contra de Mourinho, sino que no vieron bien el trovte que planteó el portugués, además de que los dos cambios (Di María y Ozil) fueron los que provocaron el único gol del Real Madrid.

el gol viene de una mano previa
quieriendo o sin querer,pero hubo mano
y de esa mano llego el gol

si esto le pasa a cierto equipo......(rival del madrid)

FUERA MASCARAS!!!! de que equipo eres? asi también te expones a los demás. que solo sabes tirar palos al madrid sin recivir ninguno.

fueras mascaras...solo por decir que fue mano antes del gol?
macho,si ya sales con esas,es que das pena

me estas diciendo que no se puede ser del madrid y decir que hubo mano previa al gol?

muchacho,mis primeras carcajadas para ti...JAJAJAJAJAJA

como ayer hermell en punto pelota llamando anti-madrista a roncero solo por no pensar como el

de momento te diré una cosa,llegas a este foro y te registras hoy y ni siquiera te presentas a toda la comunidad forera. mal muy mal chaval. no te declaras seguidor de ningún equipo y te lanzas a dar palos a diestro y siniestro. mal muy mal. de momento solo te digo una cosa: ERES UN COBARDE!!!! y el que das pena eres tú... en 20 envios ya has metido demasiado veneno...

acabo de llegar y ya con insultos?
en serio me das risas

yo no tengo que ponerme fotitos de zidane,para ser mas o menos madridista que tu
me imaguino que hay gente que tu insulto lo tenga en cuenta y que tome medidas

no voy a bajar a tu nivel

lo q si queda claro es que quien no piensa como tu ,esta en tu contra y ya es anti algo
que te ondulen

tu si que me das risas.... si es verdad que ers del madrid,con amigos como tú no hacen falta enemigos. tú no me hagas caso y no te presentes como es debido a este foro. te va a ir de fábula por aquí...